войти
РУС
Справа № 22-а-13125/08 Суддя у 1-ій інст: Мясоєдова С.С.
Суддя-доповідач: Шаптала Н.К.
донецький апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 грудня 2008 року місто Донецьк
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шаптала Н.К.
суддів апеляційного суду: Міронової Г.М., Арабей Т.Г.
при секретарі судового засідання: Білоус К.І.
З участю сторін: сторони або їх представники у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи сторони були належно повідомлені;
| розглянувши апеляційну скаргу | Управління Пенсійного фонду України в Кам»янобрідському районі міста Луганська |
|
| на постанову | Луганського окружного адміністративного суду | від | 13 серпня 2008 року |
|
| за позовом | ОСОБА_1 | до | Управління Пенсійного фонду України в Кам»янобрідському районі міста Луганська | про | Визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни; |
|
ВСТАНОВИВ:
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2008 року бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Кам»янобрідському районі міста Луганська щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком як дитині війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року - було визнано протиправною та Управління Пенсійного фонду України в Кам»янобрідському районі міста Луганська було зобов'язано здійснити виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1. у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року. Відповідач з даною постановою суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати, та відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. в повному обсязі. Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідача задоволенню не підлягає, а постанова суду першої інстанції має бути залишена без змін. До такого висновку колегія прийшла з огляду на наступне: Правовий статус дітей війни, який має позивачка ОСОБА_1., визначає основи їх соціального захисту та гарантії їх соціальної захищеності шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки, яку встановлює Закон України “Про соціальний захист дітей війни” №2195-IV від 18.11.2004 року. Відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” - дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до ст. 111 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” - дійсно, у 2007 році підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має виплачуватися особам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), у розмірі 50 відсотків від розміру надбавки, встановленої для учасників війни, а відповідно до п. 12 ст. 71 цього Закону з метою приведення окремих норм законів у відповідність з цим Законом, на 2007 рік зупинена дія ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, Разом з тим, суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1. вірно посилався на рішення Конституційного суду України від 09.07.2007р. № 6-рп/2007, яким положення п. 12 ст. 71 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”, щодо зупинення дії ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” - за нормами якої, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - були визнані такими, що не відповідають Конституції України, тобто є неконституційними. Таким чином, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що відмова відповідача у виплаті ОСОБА_1. доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком як дитині війни - необґрунтована та не відповідає вимогам чинного законодавства. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1., та відповідно вважає, апеляційну скаргу відповідача необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 195, п.1 ч.1 ст.198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кам»янобрідському районі міста Луганська - залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2008 року, якою бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Кам»янобрідському районі міста Луганська щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком як дитині війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року - було визнано протиправною та Управління Пенсійного фонду України в Кам»янобрідському районі міста Луганська було зобов'язано здійснити виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1. у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з дня набрання ухвалою законної сили.
Колегія суддів: Н.К.Шаптала Г.М.Міронова Т.Г.Арабей
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Ідентифікаційний код 34511611___ 83017 м. Донецьк бул. Шевченка, 26 (062) 349-45-63____ 22-а-13125/08 від____ УПФУ в Кам»янобрідському районі міста Луганська, вул. К.Лібкнехта,9а, м.Луганськ, 91000
ОСОБА_1., АДРЕСА_1
Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу копію судового рішення від 05.12.2008 року за результатами апеляційного перегляду. Також повідомляю, що ___ судового засідання виготовлено та Ви маєте право з ним ознайомитись, в приміщенні вищевказаного суду.
Додаток: копія судового рішення кожному адресату.
Суддя Н.К.Шаптала
вик: Кріштоп В.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Ідентифікаційний код 34511611___ 83017 м. Донецьк бул. Шевченка, 26 (062) 349-45-63____ 22-а-13125/08 від____ УПФУ в Кам»янобрідському районі міста Луганська, вул. К.Лібкнехта,9а, м.Луганськ, 91000
ОСОБА_1., АДРЕСА_1
Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу копію судового рішення від 05.12.2008 року за результатами апеляційного перегляду. Також повідомляю, що ___ судового засідання виготовлено та Ви маєте право з ним ознайомитись, в приміщенні вищевказаного суду.
Додаток: копія судового рішення кожному адресату.
Суддя Н.К.Шаптала
вик: Кріштоп В.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3209233 ?
Документ № 3209233 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 3209233 ?
Дата ухвалення - 05.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 3209233 ?
Форма судочинства - Административное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3209233 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 3209233, Донецький апеляційний адміністративний судСудебное решение № 3209233, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 05.12.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные. Судебное решение № 3209233 относится к делу № 22-а-13125/08то решение относится к делу № 22-а-13125/08. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 3209231
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |