№ 3208638, 23.06.2008, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Дело № 3 - 677/08

НОВОНИКОЛАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2008 года. пгт. Новониколаевка

Судья Новониколаевского районного местного суда Запорожской области ВДОВЕНКО В.А, рассмотрев поступившие из Новониколаевского отделения Вольнянской межрайонной государственной налоговой инспекции Запорожской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, проживающего в АДРЕСА_1, председатель ФХ «Скорпион», ранее не привлекавшегося к административной ответственности

по ч. 1 ст. 1631 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л А:

Актом не выездной документальной проверки от 09.06.2008 г. № 68/23/30085408 установлено ФХ «Скорпион» не целевое использование налога на добавочную стоимость за период июль 2005 года - декабрь 2007 года в сумме 8751, 26 грн., занижен налог обязательство по НДС за декабрь 2007 гола в сумме 833, 33 грн.; в сентябре 2007 года при реализации населения собственно выращенной продукции птицеводства (уток) в живом весе не проводился расчёт в кассу предприятия с оформлением прибыльных кассовых ордеров и выдачей соответствующих квитанций, подписанных и заверенных печатью в установленном порядке на сумму 2784,00 грн., чем было нарушено п.п.7.3.1, п. 7.3,п.п. 7.4.4 п.7.4 ст.7, п.11.29 ст. 11 Закона Украины от 03.04.1997 г. № 168/97І «О налоге на добавочную стоимость», п.1 ст.3, п.1 ст.9 «О применении регистраторов расчётных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» от 06.07.1995 г. № 265/95 ВР.

ОСОБА_1 в суд на рассмотрение административного протокола не явился, о времени и дне рассмотрения был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением

Факт совершения ОСОБА_1 вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами административного дела.

Руководствуясь ч. 1 ст. 1631 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в размере 85 гривен в доход государства.

Постановление обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ В.А. ВДОВЕНКО