Постановление суда № 32085422, 26.06.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

У Х В А Л А№ 245/437/13-ц

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

26 червня 2013 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Моцний В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 Цивільно-процесуального кодексу України.

Потреби у проведені попереднього судового засідання немає, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі № 245/437/13-ц.

Справу призначити до судового розгляду на 08.07.2013 року о 9 годин 40 хвилин у залі судового засідання № 2 Старобешівського районного суду Донецької області (87200, смт. Старобешеве, вул. Поштова, 29 Старобешівського району Донецької області) за участі сторін та інших осіб які приймають участь у розгляді справи.

Позивачу надати: для огляду оригінали доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; оригінали документів, що засвідчують особу.

Відповідачу надати: письмові заперечення проти позову або заяву про його визнання; якщо страждає на будь-яке захворювання відповідну довідку; довідку про утриманців; довідку з місця роботи про заробітну плату за останні 6 місяців; паспорт із відміткою місця реєстрації та копію паспорту для залучення до матеріалів справи.

Явка сторін або їх представників у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині, щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

26.06.2013