№ 32081466, 26.06.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/3881/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.06.2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.н.1949300719, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Лоджистік Групп», що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Томська, 238, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2012 р. в сумі 533,0 грн. по строку сплати 26.02.2013 року. Фактично погашено боргу платіжним дорученням №31 від 26.02.2013 року на суму 533,0 грн., із затримкою на 7 днів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Томська, 238, що виявлено актом перевірки № 2199/15-1/38300594 від 31.05.2013 року. Було порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16; п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративне правопорушення було скоєно 26.02.2013 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 11.06.2013 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, що притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в 10 денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

СуддяО.П.Румянцев