Справа № 197/757/13-ц
Номер провадження № 2-н/197/181/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2013 року Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В. розглянувши цивільну справу наказного провадження за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату за спожиту електроенергію, -
В С Т А Н О В И В:
До канцелярії суду від публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» на дійшла заява про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату за спожиту електроенергію.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: ч. 2 п. 2 - у заяві повинно бути зазначено, ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження. Так як відповідно до статті 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності , встановленими цим Кодексом, ч. 1 ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки від 10.06.2013 року адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС , УДМС України в Дніпропетровській області не має можливості надати інформацію про місце реєстрації ОСОБА_2 так як не зазначено його дату народження.
Отже виходячи з вище викладеного слід надати суду повну інформацію щодо боржника ОСОБА_3, а саме дату народження.
Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків
. Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату за спожиту електроенергію залишити без руху та надати заявнику відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо заявник у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали не виконає зазначених в ній вимог, позовна заява вважається не поданою і повертається заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ
Судебное решение № 32081343, Широківський районний суд Дніпропетровської області было принято 17.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 197/757/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: