№ 32077846, 19.06.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №204/4073/13-п

3/204/654/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою правління ОК «АК «Каскад», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ОК «АК «Каскад» встановлено несвоєчасне подання до ДПІ у Красногвардійському районів м. Дніпропетровська розрахунок за встановленою формою № 1 ДФ відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2013 року. По строку надання 13.05.2013 року, фактично надано розрахунок 16.05.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ 300901 від 20.05.2013 року (а.с.1), накозом № 2 від 26.11.2012 року про виконання обовязків голови правління (а.с.5), випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.6), актом № 1254/17.2-16/23641954 від 20.05.2013 року (а. с.7).

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в несвоєчасному повідомленні державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя В.Ю. Мащук