Постановление суда № 32077628, 04.03.2013, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №0414/1297/2012

провадження №2-н/0414/277/2012

у х в а л а

04 березня 2013 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровській області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Пасічник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води заяву Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2012 року Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2005 року по 01.05.2012 року у розмірі 2943 грн. 42 коп.

24 травня 2012 року було винесено судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2005 року по 01.05.2012 року у розмірі 2943 грн. 42 коп.

13 лютого 2013 року Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі в частині адреси реєстрації та проживання боржника, зазначивши замість АДРЕСА_2, правильну АДРЕСА_2.

Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради належним чином повідомлене про день та час розгляду заяви, в судове засідання свого представника не направило. В письмовій заяві просило розглянути заяву без участі свого представника.

ОСОБА_1, належним чином повідомена про день та час розгляду заяви, в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в судовому наказі Жовтоводського міського суду від 24 травня 2012 року, зазначивши, що адресою проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

СУДДЯ: