Дата принятия
21.11.2006
Номер дела
16/427/06
Номер документа
320767
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "21" листопада 2006 р. Справа № 16/427/06

м. Миколаїв

Миколаїв

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1(адреса листування: юридична фірма „ АДРЕСА_2)

до відповідача: Обласного комунального підприємства „Миколаївкнига”, 54055, м.Миколаїв, вул. Дзержинського, 134

про зобов'язання виконати певні дії

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. НОМЕР_1

Від відповідача: Лях І.В., дов. б/№ від 10.11.2006 р.

В засіданні приймає участь:

Була оголошена перерва до 22.11.2006 р.

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною вимогою до Приватного Обласного комунального підприємства „Миколаївкнига” про зобов'язання виконати певні дії, а саме підписати акт приймання -передачі виконаних робіт за НОМЕР_2.

Позивач надав до суду також заяву НОМЕР_3., у якої він приєднав до першої позовної вимоги другу, а саме про стягнення з відповідача на користь нього заборгованості у сумі 1397,98 грн., на підставі договору від 01.02.2006 р. про надання юридичних послуг та розглянути їх сумісно.

Таким чином, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ст. 58 ГПК України, об'єднати дві позовні вимоги для сумісного розгляду.

Від представника відповідача надійшов відзив по справі за від 22.11.2006 р., у якому він позовні вимоги визнав у повному обсязі, що підтвердив у судовому засіданні.

Розглянувши представлені докази, суд встановив:

01.02.2006 р. між сторонами був укладений договір про надання юридичних послуг, за яким позивач зобов'язався за дорученням відповідача здійснити комплекс юридичних дій, пов'язаних із стягненням з дебітора -Товариства з обмеженою відповідальністю „ Евростиль -Н”.

Відповідно до умов п.4.2 договору, відповідач перерахував позивачу аванс у сумі 500,00 грн. платіжним дорученням НОМЕР_3. Позивач приступив до виконання своїх зобов'язань за договором, які виконував у повної мірі.

При розгляді справи у апеляційній інстанції відповідач відмовився від своїх раніше пред'явлених позовних вимог, про що не повідомив позивача.

При цьому він порушив умови договору:

- згідно п.1.2 договору, відповідач надав позивачу виключне право на вчинення дій передбачених даним договором ( у т.ч. п. 1.2.6,1.2.7)

- відповідно до п.2.2 договору, у разі укладання між замовником і боржником угоди, що впливає на подальше виконання юридичною фірмою умов цього договору, замовник узгоджує з нею вартість вже виконаних робіт до укладання такої угоди

- пунктом 5.4 договору передбачено, що у разі неможливості виконати договір про надання юридичних послуг ( його частку), що виникла з вини замовника, або внаслідок порушення замовником своїх зобов'язань, він зобов'язаний виплатити юридичній фірмі плату в повному обсязі.

Через відмову відповідача від позовних вимог, подальше виконання договору позивачем неможливе.

Враховуючи умови п.4.2, 5.4 договору позивач виконав роботи на суму 1897,98грн., що складає 10% від суми на яку задоволені позовні вимоги. З урахуванням сплаченого раніше авансу, заборгованість відповідача складає 1397,98 грн. Відповідно до п. 2.1.3 договору відповідач зобов'язаний підписати акти прийому -передачі виконаних робіт по мірі виконаних робіт. Відповідач відмовився підписати акт приймання -передачі виконаних робіт за НОМЕР_2., з яким до нього звернувся позивач.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

При таких обставинах, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Обласне комунальне підприємство „Миколаївкнига” (54055, м.Миколаїв, вул. Дзержинського, 134) підписати акт приймання -передачі виконаних робіт за НОМЕР_2.

3. Стягнути з Обласного комунального підприємства „Миколаївкнига” ( 54055, м.Миколаїв, вул. Дзержинського, 134; ЄДРПОУ 31192690, р/р 26001301431465 в Центральному відділенні ПІБ в м. Миколаєві, МФО 326438) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3; ІНФОРМАЦІЯ_1) 1397,98 грн., 102,00 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 320767 ?

Документ № 320767 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 320767 ?

Дата ухвалення - 21.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 320767 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 320767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 320767, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 320767, Господарський суд Миколаївської області было принято 21.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 320767 относится к делу № 16/427/06

то решение относится к делу № 16/427/06. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 320752
Следующий документ : 320768