Справа № 201/5348/13-ц
Провадження № 2/204/1857/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат, -
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2013 року Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулось до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат.
14 травня 2013 року суддею Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська було відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 11 червня 2013 року цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат, передано для розгляду за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, і цивільна справа за вищезазначеною заявою 21.06.2013 року була передана судді Токар Н.В. для прийняття її до свого провадження.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя -
Ухвалив:
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат - прийняти до свого провадження.
Призначити попереднє судове засідання на 10 липня 2013 року о 09-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77Б (каб.№4).
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 липня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст.131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що докази, які надані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
Судебное решение № 32073337, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 21.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 201/5348/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: