№ 32073290, 30.05.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3145/13-п

Провадження № 3/0203/1028/2013

ПОСТАНОВА

30 травня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Аттоліс» який мешкає АДРЕСА_1,за ч.1 ст. 1634 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2013 року під час проведення перевірки ТОВ «Аттоліс», яке розташоване АДРЕСА_2, посадовою особою ТОВ «Аттоліс» а саме - ОСОБА_1 було встановлене порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи фізичним особам в частині неповідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за ІV квартал 2011р., та порушення порядку нарахування, утримання , та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 1692,58грн., згідно акту перевірки від 19.04.2013р. №818/225/34497978, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення№32 від 19.04.2013 року Серія АХ№435897, актом перевірки №818/225/34497978 від 19.04.2013р.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1634, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.1634 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 34,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року