Постановление суда № 32069435, 26.06.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2013 р. № 814/2838/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод",

вул. Новозаводська, 19, м. Миколаїв, 54028

до

Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області,

вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020

про

скасування пункту 2 постанов 20885121, 25730881, 28033439, 29178056, 30688902, 31351422, 31352674, від 12.06.13р, визнання постанов про стягнення виконавчого збору такими що не підлягають виконанню, скасування постанов, зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод" звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області про скасування пункту 2 постанов про закінчення виконавчого провадження за номерами 20885121, 25730881, 28033439, 29178056, 30688902, 31351422, 31352674, від 12.06.13р, визнання постанов про стягнення виконавчого збору такими що не підлягають виконанню, скасування постанов, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26.06.2013 року судом відмовлено позивачеві у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про скасування пунктів 2 постанов про закінчення виконавчого провадження від 12.06.2013 року № 20885121, № 28033439, № 30688902, № 31351422, № 31352674, № 31352795 в частині виділення в окреме провадження постанов про стягнення виконавчого збору. В іншій частині позовні вимоги належать розляду в порядку адміністративного судочинства, але позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до положень статті 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Судовий збір сплачується відповідно до ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір».

Позивачем сплачено судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, що складає 0,03 відсотка від мінімальної заробітної плати. Проте, адміністративний позов містить вимоги і майнового характеру.

Так, окремі рішення, прийняті суб’єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. З огляду на викладене адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо. Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими. Зазначена правова позиція висловлена Вищим адміністративним судом України (лист № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року).

Так, позивач оскаржує постанови про стягнення виконавчого збору та відповідно постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню цих постанов. Стягнення виконавчого збору призведе до зміни майнового стану підприємства, а відтак вимога про скасування цих постанов (або визнання їх такими, що не підлягаються виконанню), є майновою.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка від загальної суми виконавчого збору, що стягується за оскаржуваними постановами.

Таким чином, позивач повинен доплатити судовий збір як за подання адміністративного позову майнового характеру в розмірі 1 відсотка від суми оскаржуємого рішення, але не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Виходячи з наведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а сааме відсутній документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Приватне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод" без руху.

Встановити позивачу строк до 03.07.13 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Лісовська