Постановление суда № 32068968, 26.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" червня 2013 р.Справа № 924/759/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., при секретарі судового засідання Куржій Н.П., розглянувши матеріали

за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави органу уповноваженого державою здійснювати функції у даних спірних відносинах в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький та міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 14 091, 75грн.

Представники сторін:

від позивача: Стороженко Ю.В. - представник ХМКП „Хмельницькобленерго" за довіреністю №1005/02 від 03.04.13р.;

Крамар А.В. - представник Хмельницької міської ради за довіреністю №02-15-1299 від 13.12.10 р.;

від відповідача: не з'явився;

За участю: Худенко І.О. - старший прокурор відділу прокуратури м.Хмельницького

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах позивача - міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 14 091,75 грн. відповідно до договору на постачання теплової енергії №2188/1074 від 16.09.09 р.

Ухвалою суду від 17.06.13р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в засіданні суду з викликом повноважних представників сторін.

Повноважний представник позивача та прокурор в судове засідання з'явилися. Позивачем в судовому засіданні подано на розгляд суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 всього 14 091,75 грн., а не 13 598,55 грн. (як зазначено в резолютивній частині позовної заяви), оскільки ціна позову складає 14 091,75 грн., що являється сумою основного боргу (13 598,55 грн.), 3 % річних (289,82 грн.) та пені (203,38). Решта позовних вимог залишається без змін .

Прокурор та представник Хмельницької міської ради щодо поданого уточнення позовних вимог не заперечують.

Подане уточнення відповідає вимогам ст.22 ГПК України та судом приймається.

В судове засідання повноважний представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень на розгляд суду не подав. Станом на день проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання, хоча ухвала про порушення провадження у справі надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання дату, час та місце проведення судового засідання суду повноважного представника відповідача, неподання ним витребуваних судом доказів, а також відсутність доказів належного повідомлення відповідача .

У зв'язку із неявкою представника відповідача в судове засідання, не подання витребуваних судом доказів, з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Розглянувши подане клопотання про накладення арешту на майно та кошти відповідача з метою забезпечення виконання рішення суду, судом враховується, що заявником не подано доказів та не наведено обставин, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, а тому в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно та кошти відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст.22, 29, 66, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/759/13 за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави органу уповноваженого державою здійснювати функції у даних спірних відносинах в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький та міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 14 091, 75грн. відкласти на 10:00 год. "12" серпня 2013 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 312.

В задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно та кошти відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький відмовити.

Зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 2 прим.: рекомендованим з повідомленням

1 - до справи,

2 - відповідачу - ФОП ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1;