Постановление суда № 32061901, 25.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.13р. Справа № 904/1700/13-г

За позовом Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора, м. Дніпропетровськ

в інтересах держави в особі:

позивача Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради, Дніпропетровська обл. м. Нікополь

про відшкодування збитків, заподіяних державі в результаті забруднення поверхневих вод Каховського водосховища у сумі 355173,10 грн.

Головуючий колегії Колісник І.І.

члени колегії: суддя Мартинюк С.В.

суддя Первушин Ю.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний екологічний прокурор звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області з позовом до Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради про відшкодування збитків, заподіяних державі в результаті забруднення поверхневих вод Каховського водосховища у сумі 355173,10 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.13р. справу №904/1700/13-г було прийнято для розгляду в колегіальному складі: головуючий суддя Колісник І.І, судді - Ємельянова О.О., Мартинюк С.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровськох області від 30.05.2013 р. розгляд справи був відкладений на 25.06.2013 р.

У зв'язку з перебуванням на час розгляду справи судді Ємельянової О.О. у відпустці суддя Колісник І.І. надав матеріали справи № 904/1700/13-г для заміни складу колегії.

Розпорядженням в.о. голови суду Татарчука В.О. від 25.06.2013 року № 248 змінено склад колегії по розгляду справи № 904/1700/13-г на склад колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колісник І.І., судді - Мартинюк С.В., Первушин Ю.Ю.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/1700/13-г до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Колісник І.І., судді - Мартинюк С.В., Первушин Ю.Ю.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.07.13р. о 16:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію) належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

Позивачу забезпечити явку в судове засідання повноважного працівника інспекції (спеціаліста) для надання пояснень з питань щодо порядку здійсненого розрахунку збитків.

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий колегії І.І. Колісник Суддя Суддя С.В. Мартинюк Ю.Ю. Первушин