Постановление суда № 32060944, 26.06.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"26" червня 2013 р. Справа № 915/767/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,

при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Корованенко С.А., довіреність від 16.05.2013р.,

від відповідача: представник не з'явився,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (Миколаївської обласної спілки споживчих товариств): Корованенко С.А., довіреність №01-01/155 від 06.03.2013р.,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (КП «Центральний ринок»): Іванцов І.А., довіреність від 26.02.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський центральний ринок» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11, код ЄДРПОУ 38291852)

до відповідача: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 04056612)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Миколаївська обласна спілка споживчих товариств (54001, м. Миколаїв, вул. В. Морська, 49, код ЄДРПОУ 01759796)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кооперативне підприємство «Центральний ринок» (54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 25, код ЄДРПОУ 23402072)

про: визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №325 від 29.03.2013р., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський центральний ринок» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Миколаївської обласної спілки споживчих товариств звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кооперативного підприємства «Центральний ринок» про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №325 від 29.03.2013р.

25.06.2013р. за вх.№12114/13 до суду від позивача частково надійшли витребувані судом документи.

25.06.2013р. за вх.№12113/13 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (Миколаївської обласної спілки споживчих товариств) надійшли письмові пояснення та витребувані судом документи.

Окрім того, 25.06.2013р. за вх.№12089/13 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з проведенням 26.06.2013р. та 27.06.2013р. засідання Виконавчого комітету Миколаївської міської ради та чергової сесії Миколаївської міської ради, забезпечення проведення яких здійснює юридичний департамент, з огляду на що немає можливості забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні.

За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача в судове засідання, приймаючи до уваги подане відповідачем клопотання та враховуючи необхідність повторного витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" липня 2013 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

2. Зобов'язати надати до суду в строк до 04.07.2013р.:

позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду), в т.ч.:

- оригінал Рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №682 від 27.10.2000р.;

- оригінал Рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №901 від 19.05.2004р.;

- оригінал Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №855497 від 22.07.2004р.;

- оригінал витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4232238 від 23.07.2004р.;

- оригінал Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №581369 від 02.09.2009р.;

- оригінал витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23734620 від 02.09.2009р.

відповідача:

- належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за вимогами п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.С. Бритавська