Постановление суда № 32058519, 27.06.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/1542/13-a

27 червня 2013 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», в якому просила: зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» виготовити технічний паспорт самовільно збудованого житлового будинку на ОСОБА_2 або внести зміни в уже виготовлений технічний паспорт.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 25 червня 2013 року.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14 червня 2013 року невідкладно надіслано особі, яка звернулася з позовною заявою, рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою (повідомленням) про її одержання за місцем проживання, зазначеним позивачем у позовній заяві. Проте поштове відправлення повернулося на адресу суду із довідкою відділення поштового зв'язку «по закінченню терміну зберігання», тобто зазначена копія ухвали не була вручена позивачу з незалежних від суду причин. Враховуючи положення статті 33, частини одинадцятої статті 35, 40 КАС України слід вважати, що така копія ухвали вручена належним чином.

Станом на 27 червня 2013 року будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 14 червня 2013 року, на адресу суду від позивача не надходило.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, позивач не заявила клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

При цьому, позивачу слід роз'яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» про зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.