Постановление суда № 32058490, 20.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 червня 2013 р. Справа № 805/6388/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М. при секретарі Піскурєвій Ю.А., за участю представника: позивача - Іваненко Л.М. (довіреність від 11.03.2013 року № 12/7/6), відповідача - Крамаренко Л.В. (довіреність від 25.04.2013 року № 8655/10/10.3-13), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державного підприємства «Підприємство Західної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 97)» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про зобов'язання прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 430 065,00 грн. та списати безнадійний податковий борг з податку на додану вартість в сумі 430 065,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Підприємство Західної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 97)» (далі - ДП «Підприємство Західної виправної колонії (№ 97)», позивач ) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби (далі - Макіївська ОДПІ, відповідач) про зобов'язання прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 430 065,00 грн. та списати безнадійний податковий борг з податку на додану вартість в сумі 430 065,00 грн.

Позивач надав суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява державного підприємства «Підприємство Західної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 97)» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про зобов'язання прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 430 065,00 грн. та списати безнадійний податковий борг з податку на додану вартість в сумі 430 065,00 грн. підлягає залишенню без розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву державного підприємства «Підприємство Західної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 97)» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про зобов'язання прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 430 065,00 грн. та списати безнадійний податковий борг з податку на додану вартість в сумі 430 065,00 грн.

Копію ухвали направити державному підприємству «Підприємство Західної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 97)» до Макіївській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.