Решение № 3205764, 07.09.2007, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2533/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07.09. 2007 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя У складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі - Насальській Г.О. за участю представника позивача - Хомутова Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запорожжя цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, яка станом на 08.06.2007 р. складає - 1770,86 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і пояснив, що оскільки відповідачі користуються послугами КП «Водоканал», але не здійснюють вчасно та в повному обсязі платню за послуги водопостачання та каналізації, вони мають заборгованість, що станом на 08.06.2007 р. складає - 1770,86 гривень. У зв'язку з тим, що позасудовому порядку відповідачі не бажають погасити заборгованість, позивач просить стягнути з них у примусовому порядку суму боргу.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не пояснили, з заявою про розгляд справи за їх відсутністю до суду не звертались, про слухання справи повідомлені в належному порядку.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживає у квартирі АДРЕСА_1 і користується послугами КП «Водоканалу», але не здійснює вчасно й у повному обсязі оплату за послуги водопостачання та каналізації, що привело до утворення заборгованості, яка за станом на 08.06.2007 рік складає - 1770,86 гривень і підлягає стягненню на користь позивача, оскільки оплачувати заборгованість у позасудовому порядку відповідачі відмовляються.

У відповідності зі ст. ст. 64, 67,68 ЖК України наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його родини зобов'язані нести витрати по оплаті квартири і комунальних послуг. Оплата повинна виробляється в повному обсязі і вчасно, тобто до 10-го числа наступного за місяцем, що підлягає до оплати.

Оскільки позивач рішенням сесії Запорізької міської ради № 36 від 16.07.2003 року звільнений від сплати державного збору при зверненні до суду з позовом цієї категорії справ, з відповідачів підлягає стягненню в доход держави державний збір у вигляді держмита.

Крім того, з відповідачів підлягає стягнення судових витрат, понесених позивачем у вигляді збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Керуючись ст. ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України ст. ст. 57, 60, 88, 130, 174, 224-227 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «Водоканал» м. Запорожжя (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АКБ "Индустриалбанк" МФО-313849, ОКПО-03327121) суму боргу по оплаті за воду і послуги каналізації в розмірі 1770,86 грн., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 6 гривень з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в доход держави держмито в розмірі по 08,50 грн. з кожного.

Копію заочного рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України