Постановление суда № 32057450, 20.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 червня 2013 року № 826/6403/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі

За позовом

Державної фінансової інспекції в м. Києві

до

Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва

про

зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №826/6403/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в м. Києві до Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва про зобов’язання вчинити дій, а саме: виконати пункти 2, 4 письмової вимоги Державної фінансової інспекції в м. Києві від 27.09.2012 №26-04-14-14/12463.

30.05.2013 в судовому засіданні судом представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №826/6403/13-а до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києві від 04.02.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 у справі №2а-155221/12/2670 з позовом Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва до Державної фінансової інспекції в м. Києві про скасування вимоги Державної фінансової інспекції в м. Києві від 27.09.2012 №26-04-14-14/12463, оскільки предмет розгляду справи №826/6403/13-а пов’язаний з предметом розгляду справи №2а-155221/12/2670.

В судовому засіданні ухвалено про вирішення клопотання про зупинення провадження у справі у письмовому провадженні.

Представник відповідача вирішення клопотання про зупинення провадження залишив на розсуд суду.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

Предметом розгляду даної справи є зобов’язання виконати пункти 2, 4 письмової вимоги Державної фінансової інспекції в м. Києві від 27.09.2012 №26-04-14-14/12463.

З матеріалів справи вбачається, що в постановою Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №2а-155221/12/2670 частково задоволено позов Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва до Державної фінансової інспекції в м. Києві та скасовано п. 2 вимоги Державної фінансової інспекції в м. Києві від 27.09.2012 №26-04-14-14/12463.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 зазначену вище постанову залишено без змін.

Проте, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.06.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою у вказаній вище справі.

Оскільки представник позивача подав обґрунтоване клопотання про зупинення провадження у справі, враховуючи, що представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справ, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до 22.08.2013.

З огляду на вище викладене та керуючись п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача частково.

3. Зупинити провадження у справі №826/6403/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в м. Києві до Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва про зобов’язання вчинити дій, а саме: виконати пункти 2, 4 письмової вимоги Державної фінансової інспекції в м. Києві від 27.09.2012 №26-04-14-14/12463 на строк до 22.08.2013.

4. Призначити справу №826/6403/13-а до судового розгляду в судовому засіданні 22.08.2013 о 10:00 в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №37

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда