Дата принятия
31.07.2007
Номер дела
2-232/07
Номер документа
3205699
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2 -232 / 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Волощук О.Я.

при секретарі с/з Демеш В. М. з участю представника ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуста справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

ДО

ОСОБА_3

про

зміну розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. Позивачка посилалась на те, що її доОСОБА_7телька перебувала із відповідачем у шлюбі із 24.04.1999 року до 17.12.2005 року. У шлюбі народилися діти:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Діти проживають із нею. Рішенням Хустського районного суду від 11.01.2006 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі 150 гривень на утримання дочки ОСОБА_6 та 120 гривень для утримання дочки ОСОБА_7. Позивачка зазначила, що розмір аліментів був визначений з урахуванням віку дітей. Вік дітей змінився, витрати на їх утримання змінилися, позивачка не взмозі одноосібно їх утримувати, позивачка просила постановити рішення, яким стягувати із відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину з урахуванням віку дітей.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 179 гривнів та дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2народження в розмірі 139 гривнів щомісячно із врахуванням віку дитини та до досягнення ними повноліття .

Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі із 24.04.1999 року до 17.12.2005 року. У шлюбі в них народилося двоє дітей:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Діти проживають позивачкою. Рішенням Хустського районного суду від 26.12.2005 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі 150 гривень на утримання дочки ОСОБА_6 та 120 гривень для утримання дочки ОСОБА_7. Позивачка зазначила, що розмір аліментів був визначений з урахуванням віку дітей. Вік дітей змінився, витрати на їх утримання змінилися, позивачка не взмозі одноосібно їх утримувати, позивачка просила постановити рішення, яким стягувати із відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину з урахуванням віку дітей .

У відповідності із ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК та ст. ст. 180, 185, 192 Сімейного Кодексу України, с у д -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задоволити.

Змінити розмір визначених судом аліментів та стягувати з ОСОБА_3 щомісячно аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - 179 гривнів та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2народження - 139 гривнів у розмірі 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину із врахуванням віку дитини до досягнення ними повноліття на користь ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави Хустський район 22050000 рахунок НОМЕР_1 код 22108130 МФО 812016 ГУДКУ в Закарпатській області 7,50 гривнів за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3205699 ?

Документ № 3205699 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3205699 ?

Дата ухвалення - 31.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3205699 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3205699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3205699, Хустський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 3205699, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 31.07.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 3205699 относится к делу № 2-232/07

то решение относится к делу № 2-232/07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3205693
Следующий документ : 3214749