Постановление суда № 32055302, 25.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

25 червня 2013 року Справа № 913/1183/13

Провадження №2/913/1183/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамірент Україна», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСП «Полістрой», м. Алчевськ Луганської області,

про стягнення 6940 грн. 00 коп.

суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

Згідно з ст. 21 Господарського процесуального кодексу України було здійснено повторний автоматичний розподіл справи №913/1183/13, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Секірському А.В.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суму основного боргу у розмірі 6940 грн. 00 коп. за договором оренди обладнання № ОД0026 від 16.03.2011 року.

Сторони у судове засідання явку своїх повноважних представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 11.06.2013 сторонами не виконані.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неявкою в судове засідання повноважних представників сторін, невиконання ними вимог ухвали господарського суду Луганської області від 11.06.2013, а також з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, її розгляд слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2013 на 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов’язати позивача: терміново надіслати позовну заяву та додані до неї документи відповідачу за адресою: м. Алчевськ, вул. Гмирі, 12, докази надіслання надати до суду; надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; належно завірені копії та оригінали рахунків-фактур та належні докази направлення або вручення їх відповідачеві, письмові пояснення щодо відсутності підписання актів здачі-прийняття робіт № РУ-00001109 від 31.03.2011, № РУ-00002399 від 31.05.2011, № РУ-00002992 з боку відповідача, належні докази надіслання їх на його адресу; провести звірення розрахунків з відповідачем, за результатами звірення скласти акт та надати суду до розгляду справи.

4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський