ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 червня 2013 року м. Київ К/800/31675/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 09.04.2013
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013
у справі № 827/689/13-а Окружного адміністративного суду м. Севастополя
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Авто-комплект»
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 09.04.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013.
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зміст касаційної скарги зводиться до викладення встановлених у судовому процесі обставин справи та норм матеріального права безвідносно до висновків суду в оскаржуваних судових рішеннях щодо правової оцінки обставин справи.
Вказані доводи не викликають необхідності перевірки їх матеріалами справи, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою.
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 09.04.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Усенко
Судебное решение № 32054155, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 14.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 827/689/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: