Постановление суда № 32053002, 25.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 червня 2013 року Справа № 6/5007/1397/12 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Чернов Є.В. Васищак І.М. Короткевич О.Є.розглянувши касаційну скаргуПублічне акціонерне товариство "Райагропромтехніка"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 07 травня 2013у справі№ 6/5007/1397/12 господарського суду Житомирської областіза позовомПриватного підприємства "Чудсервіс"до треті особиВільшанської сільської ради Відділ Держземагенства у Чуднівському районі Житомирської області Публічне акціонерне товариство "Райагропромтехніка"провизнання недійсними та скасування рішень Вільшанської сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації. В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга від 20.05.2013 № 67 (ВГСУ вх.№ 9986/2013 від 20.06.2013), що подана через апеляційний господарський суд 22.05.2013 (штамп апеляційного господарського суду) не відповідає вимогам розділу ХІІ1Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів частин 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI мінімальна заробітна плата на 2013 р. з 01.01.2013р. встановлена на рівні 1147 грн.

Згідно оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду від 07.05.2013 предметом спору є вимоги про визнати недійсними рішення Вільшанської сільської ради №152 від 26 червня 2012 року "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки" ПАТ "Райагропромтехніка та рішення Вільшанської сільської ради №165 від 27 липня 2012 року "Про затвердження технічної документації по встановленню зовнішніх меж земельної ділянки та надання її в оренду" для розміщення та експлуатації основних підсобних і допоміжних будівель їх споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості ПАТ "Райагропромтехніка загальною площею 4,9474 га; визнання недійсним Договору оренди №182580004004072 земельної ділянки, укладений між Вільшанською сільрадою та ПАТ "Райагропромтехніка" від 07 серпня 2012 року зареєстрований у відділі Деркомзему Чуднівського району за №18250004004072 від 08 серпня 2012 року.

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що за касаційне оскарження судового рішення справляється судовий збір за ставкою, встановленою для позовів немайнового характеру.

Згідно з підпунктом "2" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 - VI ставка судового збору з позову немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з підпунктом "5" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на рішення сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на зазначене, ставка судового збору в частині вимог немайнового характеру становить 802 грн. 90 к..

Відповідно з роз'ясненням п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Отже, слід, врахувавши кількість вимог немайнового характеру, сплатити судовий збір окремо з кожної з таких вимог.

За вимогами касаційної скарги скаржник оскаржує судове рішення повністю, тобто в частині задоволених вимог про визнання недійсними двох рішень сільської ради, а також визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, тому судовий збір повинен сплачуватися окремо з кожної з вимог.

До касаційної скарги додано квитанцію № 1510014 від 18.05.2013, як доказ про сплату 802 грн. 90 к. судового збору, що в сумі сплаченого збору не відповідає вищезазначеним вимогам законодавства.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначених обставин, що зумовили повернення скарги скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Судовий збір підлягає поверненню скаржнику.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 46, 86, 107-109, п. 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райагропромтехніка" постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07 травня 2013 у справі №6/5007/1397/12 господарського суду Житомирської області не приймати до розгляду і повернути.

Повернути на користь публічного акціонерного товариства "Райагропромтехніка" з Державного бюджету України, рахунок № 31211254700007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп. судового збору.

Головуючий, суддя Є. Чернов

судді І. Васищак

О. Короткевич