Постановление суда № 32046293, 07.06.2013, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 червня 2013 р.Справа № 801/4962/13-аСуддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кононова Ю. С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Громадської організації НТСАЮ "ЮСТІС", ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим

про визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов від Громадської організації НТСАЮ "ЮСТІС", діючої в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, а також від неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючої в інтересах неповнолітніх братів та сестер ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в якому вони просять визнати незаконними дії Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим в частині зняття з реєстрації неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та поновити їх правову реєстрацію по квартирі АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 13.05.2013 року позовну заяву було залишено без руху та позивачам запропоновано в строк до 07.06.2013 року усунути недоліки при її поданні, шляхом надання доказів на підтвердження повноважень осіб, які підписали позов представляти інтереси неповнолітніх; документ на підтвердження оплати судового збору в сумі 34,41 гривень; надання копій свідоцтв про народження дітей, в інтересах яких пред'явлено позов; доказів на підтвердження вчинення відповідачем дій щодо зняття дітей з реєстрації, які позивачі просять визнати незаконними.

21.05.2013 року до суду надійшов уточнений адміністративний позов, підписаний ОСОБА_1, а також надані копії свідоцтв про народження неповнолітніх дітей, з яких вбачається, що вона є їхньою матір'ю, а отже законним представником.

06.06.2013 року до суду надійшов документ на підтвердження оплати судового збору.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 18.06.13 у разі незгоди з позовними вимогами, надати письмові заперечення проти адміністративному позову та оригінали документів, які підтверджують обґрунтованість його позиції.

4. Позивачу надати суду оригінали документів, що підтверджують заявлені вимоги.

5. Справа розглядатиметься одноособово суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Кононовою Ю.С.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Кононова Ю. С.