Справа № 1211/10214/2012
Провадження № 2-а/413/23/13
У Х В А Л А
02.01.2013 року м. Красний Луч
Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Бондарь В. А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності та зобов`язання провести певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності та зобов`язання провести певні дії.
В обґрунтування позову вказав, що в провадженні відповідача на виконанні перебуває виконавчий лист Краснолуцького міського суду про зобов`язання УПФУ м. Красний Луч Луганської області провести перерахунок пенсії з заробітної плати, з якої була обчислена пенсія, та доплату пенсії з урахуванням середньої зарплати за 2009 р. у розмірі 1650,43 грн. починаючи з 01.06.2010 р. згідно постанови Краснолуцького міського суду від 01.02.2011 р. До теперішнього часу постанова Краснолуцького міського суду не виконана. У зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з адміністративним позовом про визнання бездіяльності та зобов`язання провести певні дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України встановлені скорочені строки звернення до суду з адміністративним позовом. Загальним є десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів. У разі пропущення зазначених строків звернення до суду застосовуються правила ст. 100 КАС України.
Чинним положенням ч. 1 ст. 100 КАС України, передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала. Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі місцевим адміністративним судам необхідно перевіряти додержання строку звернення до суду.
Як вбачається з наданих документів, позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду, клопотання про поновлення строку не подав, підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 181 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності та зобов`язання провести певні дії залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної заяви через Краснолуцький міський суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Бондарь В.А.
Судебное решение № 32045865, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) было принято 22.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1211/10214/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: