Решение № 32040214, 13.06.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4898/13-ц

Провадження № 2/234/2018/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2013 р. ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06.04.2006 року ПАТ КБ "Приватбанк" відповідно до договору № DNН4KS82350099 надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 5730,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в загальній сумі 80130,04 грн., де: заборгованість за кредитом в сумі 5730,17 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 25935,06 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 44172,90 грн., штрафи відповідно до п. 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг, фіксовану частину штрафу в сумі 500,00 грн., процентну складову штрафу в сумі 3791,91 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 801,30 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, вимоги підтримує та не проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Як видно з кредитного договору № DNН4KS82350099 від 06.04.2006 року, ПАТ КБ "Приватбанк" надав позичальникові ОСОБА_1 кредит у розмірі 5730,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і станом на 02.04.2013 року сума прострочення загального боргу по кредитному договору, що підлягає сплаті складає 80130,04 грн., де: заборгованість за кредитом в сумі 5730,17 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 25935,06 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 44172,90 грн., штрафи відповідно до п. 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг, фіксовану частину штрафу в сумі 500,00 грн., процентну складову штрафу в сумі 3791,91 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 801,30 грн.

На підставі ст. 3,14,213,226, 224,226 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (розрахунковий рахунок 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DNН4KS82350099 від 06.04.2006 року у загальній сумі 80130,04 грн. (вісімдесят тисяч сто тридцять грн. 04 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (розрахунковий рахунок 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 801,30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя: Д.Г.Костюков