Постановление суда № 32031480, 06.02.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/3052/2012

Провадження № 2/522/220/13

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06.02.2013 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря - Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 - «Про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд достроково стягнути суму заборгованості за кредитним договором №1734-н від 16.07.2007 року у розмірі 414238,11 грн.; судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 3219,00 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2012р. провадження по цивільній справі № 1522/3052/12 було зупинено до розгляду та ухвалення рішення по цивільні справі №1522/26231/12, яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду міста Одеси Єршової Л.С.

13.12.2012р. від представника АТ «Ощадбанк» надійшло клопотання про об'єднання вищезазначених позовів в одне провадження, у зв'язку з чим суд відновив провадження по справі для вирішення вищезазначеного клопотання.

У судове засідання сторони не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне в задоволення клопотання представника позивача про об'єднання позовів відмовити, у зв'язку з тим, що ухвалою суду від 07.12.2012 р. було зупинено провадження по цивільній справі № 1522/3052/12 до розгляду та ухвалення рішення по цивільні справі №1522/26231/12.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до розгляду та ухвалення рішення по суті та набрання ним законної сили по справі №1522/26231/12.

Згідно з діючим законодавством України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження по справі.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних об'єктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 168, 202, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача - про об'єднання позовів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 - «Про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором» - відмовити.

Провадження по цивільній справі № 1522/3052/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 - «Про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором» - зупинити до розгляду та ухвалення рішення по цивільній справі №1522/26231/12 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Р.Д. Абухін