Решение № 32028411, 20.06.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1917/13-ц

2/405/395/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого Льон С.М.

при секретарі Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом кредитної спілки "Реал Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що 21.01.2008 року між кредитною спілкою "Реал Кредит" та відповідачем було укладено кредитний договір №12/К-1, за умовами якого боржник отримав кредит у сумі 5000 грн. терміном до 20.01.2011року, під 0.1918 % на день від суми залишку кредиту за кожен день користування. Боржник зобов'язання за договором кредиту не виконав у повному обсязі, порушивши план погашення основної суми боргу та відсотків за користування. Таким чином станом заборгованість відповідача складає 44561.25 грн.. Просить суд стягнути з відповідача зазначену суму боргу.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до суду не з'явився. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін з винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.01.2008 року між кредитною спілкою "Реал Кредит" та членом спілки ОСОБА_1 укладено кредитний договір №12/К-1. За умовами кредитного договору кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 5000 грн. терміном до 20.01.2011року під 0.1918 % на день від суми залишку відповідно до плану погашення кредиту та відсотків, що є додатком № 1 до основного договору та його невід'ємною частиною.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні з'ясовано, що графік розрахунків ОСОБА_1 було порушено, заборгованість позичальника становить 44561.25 грн., з яких 3749.39 грн. - основна сума боргу, 11441.42 грн. - заборгованість по відсоткам, 24880.08грн. - пеня, 4490.36грн. - штраф.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заборгованість за договором кредиту підлягає стягненню з ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 1049 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки "Реал Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки "Реал Кредит", ідентифікаційний номер 35209524 заборгованість за кредитним договором в розмірі 4444561.25 грн., з яких 3749.39 грн. - основна сума боргу, 11441.42 грн. - заборгованість по відсоткам, 24880.08грн. - пеня, 4490.36грн. - штраф та сплачений судовий збір в сумі 445.61грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Льон С.М.