ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 червня 2013 року Київ К/800/31084/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П. перевіривши матеріали касаційної скарги Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПАТ "Кіндратівський вогнетривкий завод" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на зазначені вище судові рішення.
Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року, позивачу у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалюючи такі рішення суди першої та апеляційної інстанції дійшли висновку, що відповідач вимоги закону щодо створення робочих місць для інвалідів виконав, щомісячно протягом 2011 року про наявність вакансій для працевлаштування інвалідів звітував міському центру зайнятості по формі 3-ПН.
Доводи касаційної скарги зазначених висновків суду не спростовують.
Згідно п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI) суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Враховуючи те, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, то слід відмовити у відкритті касаційного провадження, а копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, залишивши її оригінал у суді касаційної інстанції, відповідно до вимог ч. 6 ст. 214 КАС України.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПАТ "Кіндратівський вогнетривкий завод" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.П. Гордійчук
суду України
Помічник судді: О.П.Торута
Судебное решение № 32027791, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 14.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 805/72/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: