Постановление суда № 32026448, 20.06.2013, Жашківський районний суд Черкаської області

Дата принятия
20.06.2013
Номер дела
693/912/13-к
Номер документа
32026448
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа№ 693/912/13-к

1-кп/693/41/13

УХВАЛА

Іменем України

20.06.2013 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Томашевського В. М.

при секретарі - Середюк О. А.,

за участю прокурора - Бондаренко М. Ю.,

підозрюваної - ОСОБА_1,

адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Жашкові клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 3201325000000096 від 27.03.2013 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Вільховець Звенигородського району Черкаської області та жительки АДРЕСА_1, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2013 року до Жашківського районного суду Черкаської області від Прокуратури Черкаської області надійшло клопотання та письмова згода ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 3201325000000096 від 27.03.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України.

10.06.2013 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 20.06.2013 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, згідно супровідного листа, не обирався.

Згідно клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності встановлено, що ОСОБА_1 працюючи з 24.03.2011 р. по 05.07.2011 р. головним бухгалтером ТОВ «ВІГ - Жашківський цукровий завод», будучи службовою особою, відповідальною за ведення бухгалтерського та податкового обліків підприємства, за правильність нарахування та своєчасність сплати податків, в порушення вимог п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу Укарїни занизила податок на прибуток за 1 квартал 2011 року в сумі 870 051,61 грн.

Крім того, головний бухгалтер ТОВ «ВІГ - Жашківський цукровий завод» ОСОБА_1, умисно, з метою ухилення від сплати податків до державного бюджету, внесла завідомо неправдиві відомості в офіційний документ, а саме в податкову декларацію з податку на прибуток ТОВ «ВІГ - Жашківський цукровий завод» за 1 квартал 2011 року № 7638, вказавши в рядку 01.1 «доходи від продажу товарів (робіт, послуг)» вказаної декларації недостовірну суму 14 144 568 грн., тоді як фактично обсяг оподаткованих операційпо ПДВ за 1 квартал 2011 року становить 17 740 782 грн.

Вказані порушення податкового законодавства визначені актом № 1082/23-01/36773076 від 30.12.2011 р. «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «ВІГ - Жашківський цукровий завод» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період 21.09.2010 р. по 30.09.2011 р.

З урахуванням зібраних по справі доказів 27.03.2013 р. та 24.05.2013 р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 212 та ч. 1 ст. 366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Бондаренко М. Ю. вказавла, що підозрювана ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки вчинила злочини вперше, невеликої тяжкості, раніше не судима, збитки завдані державі повністю відшкодовано та з 05.07.2011 р. на посаді головного бухгалтера ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» не працює.

Підозрювана ОСОБА_1 та її адвокат ОСОБА_2 просить задовольнити клопотання та звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України, наслідки такого звільнення їй роз'яснені і зрозумілі.

Будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не поступило.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України, а відповідно до ст.12 КК України вказані злочини є невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

18.01.2013 р. та 11.02.2013 р. ТОВ «ВІГ - Жашківський цукровий завод» добровільно сплачено податок на прибуток підприємства, тобто збитки у сумі 870 051,61 грн. повністю відшкодовано.

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки відповідно до вимог ст. 48 КК України може мати місце тоді, коли буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, відшкодувала завдані збитки та не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності.

Суд своєю ухвалою, згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України. Перший пункт частини другої названої статті вказує, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд вважає за необхідне відповідно до вимог КПК України закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 48, ч. 4 ст. 212 КК України та керуючись ст.ст. 284, 288, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 3201325000000096 від 27.03.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Вільховець Звенигородського району Черкаської області та жительки АДРЕСА_1, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України закрити та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України.

Запобіжний захід підозрюваній ОСОБА_1 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: Володимир Миколайович Томашевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32026448 ?

Документ № 32026448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32026448 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32026448 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32026448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 32026448, Жашківський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 32026448, Жашківський районний суд Черкаської області было принято 20.06.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 32026448 относится к делу № 693/912/13-к

то решение относится к делу № 693/912/13-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31916091
Следующий документ : 32026487