Постановление суда № 32024434, 22.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.13р. Справа № 29/5005/2678/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник Дніпродзержинської ОДПІ Головко О.В. за довіреністю №489/10/10-010 від 20.03.2012р.

від боржника: - представник ліквідатора Сагайдак А.В. за довіреністю б/н від 05.03.2011р. - ліквідатор Кулаков А.В.

за участю: представника ТОВ "Будівельна компанія ХХІ вік" Акерман О.М. за довіреністю № 20/11-1 від 20.11.2012р.

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійноо фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівний комбінат", м. Дніпродзержинськ, вул. Індустріальна, 20 (ЄДРПОУ 05411185)

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 19.03.2010р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядається заяви ТОВ "Омега 2000" про припинення провадження у справі та зобов'язання ліквідатора передати документацію боржника керуючому санацією Бузуєвій І.С.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін:, суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2012р. ТОВ "Омега 2000" подано до суду заяву про припинення провадження у справі через поновлення провадження у справі №Б15/29/26/65/03 про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат", м. Дніпродзержинськ.

27.08.2012р. ТОВ "Омега 2000" подано до суду заяву про припинення провадження у справі та зобов'язання ліквідатора Кулакова А.В. передати печатки та документацію банкрута керуючому санацією у справі №Б15/29/26/65/03.

Зазначені заяви обґрунтовано тим, що ухвалою суду від 16.08.2012р. за результатами розгляду заяви ТОВ "Інтер-Дніпро" про перегляд ухвал суду від 16.04.2008р. та 18.04.2008р., останні скасовано та поновлено провадження у справі №Б15/29/26/65/03 про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат", м. Дніпродзержинськ на стадію санації.

Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

Ухвалою суду від 24.07.2012р. №29/5005/2678/2012 заяву ТОВ "Омега-2000" до банкрута про визнання грошових вимог 2056178,92грн. залишено без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2012р. ухвалу суду від 31.07.2012р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.01.2013р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2012р. у справі №29/5005/2678/2012(Б38/47-10) залишено без змін.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4-1 ГПК України та ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.12р. (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Вичерпний перелік учасників провадження у справах про банкрутство визначено у абзаці 22 статі 1 Закону, зокрема, учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, а також особа, уповноважена акціонерами, учасниками товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Матеріали справи свідчать, що заявник не є кредитором банкрута у даній справі та не має відношення до жодної категорії осіб, які зазначено у статті 1 Закону.

Беручи до уваги наведене вище, ТОВ "Омега 2000" не має прав сторони у справі згідно із Законом та статтею 22 ГПК України, що в свою чергу позбавляє суд правових підстав для розгляду будь-яких його звернень в межах справи про банкрутство.

З огляду на викладене, заяви ТОВ "Омега 2000" заяви про припинення провадження у справі підлягають залишенню без розгляду.

Одночасно слід зазначити наступне.

Ухвалою суду від 16.08.2012р. за результатами розгляду заяви ТОВ "Інтер-Дніпро" про перегляд ухвал суду від 16.04.2008р. та 18.04.2008р., останні скасовано та поновлено провадження у справі №Б15/29/26/65/03 про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат", м. Дніпродзержинськ на стадію санації.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 року ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2012 року у справі № Б15/29/26/65/03 скасовано, а в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал господарського суду від 16.04.2008 року та 18.04.2008 року по справі № Б15/29/26/65/03 відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2012р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. у справі Б24/129-10 (Б15/29/26/65/03) залишено без змін.

Таким чином, у суду відсутністі підставі для припинення провадження у справі через поновлення іншої справи про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4-1, 22, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви ТОВ "Омега 2000" від 23.08.2012р., 27.08.2012р. залишити без розгляду.

Суддя Д.М. Полєв