Постановление суда № 32022527, 25.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" лютого 2013 р. Справа № 5023/2598/12

Вх. номер 2598/12

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніна О.В.

За участю представників сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - Гоч В.В., дов. №1 від 03.02.2013 р.

розглянувши заяву ПАТ "Інформаційні комп"ютерні системи" та ТОВ "Адмінбудсервіс" про затвердження між ними мирової угоди

по справі за позовом: Приватне АТ "Інформаційні комп"ютерні системи", м. Київ

до ТОВ "Адмінбудсервіс", м. Харків

про стягнення 289124,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області по справі 5023/2598/12 було прийнято рішення від 30.07.2012 р., відповідно до якого позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмінбудсервіс", 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15 (в тому числі з п/р 2600801010125 в ПАТ "Кредобанк", МФО 351415, код ЗКПО 33606885) на корить Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи", 03005, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 31-33 (п/р 260083010178 в ПАТ "Банк "Національні інвестиції" м. Київ, МФО 300498, код ЗКПО 21670779) 347364,03 грн. основного боргу, 16024,29 грн. пені, 3303,93 грн. інфляційних, 3052,40 грн. річних та 7394,89 грн. судового збору.

10 серпня 2012 року на виконання рішення суду від 30.07.2012 р. видано наказ та направлено на адресу стягувача.

23 січня 2013 року приватне АТ "Інформаційні комп"ютерні системи" та ТОВ "Адмінбудсервіс" звернулися до господарського суду з заявою про затвердження між ними мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2013 року розгляд заяви приватного АТ "Інформаційні комп"ютерні системи" та ТОВ "Адмінбудсервіс" було призначено на 11 лютого 2013 року.

В засідання суду 11 лютого 2013 року з'явився представник боржника та заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви для надання належної мирової угоди.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 лютого 2013 року було відкладено розгляд заяви приватного АТ "Інформаційні комп"ютерні системи" та ТОВ "Адмінбудсервіс" на 25 лютого 2013 року, зобов'язано сторони надати до суду: докази в підтвердження повноважень осіб, які підписали мирову угоду від 21 січня 2013 року; пояснення щодо пунктів 3, 4 мирової угоди від 21 січня 2013 року з врахуванням вимог їх чіткості та недвозначності, докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 30.07.2012 р. по справі № 5023/2598/12.

В засідання суду 25 лютого 2013 року з'явився представник боржника, надав пояснення по справі (вх. 7206), відповідно до яких пункти 3, 4 мирової угоди від 21 січня 2013 року боржник вважає прийнятними, однозначними та такими, що не порушують прав та обов'язків та надав копію виписки з ЄДР на підтвердження повноважень директора ТОВ "Адмінбудсервіс".

Зазначені пояснення долучені судом до матеріалів справи.

Представник боржника підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просив її задовольнити.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Господарським судом Харківської області по справі 5023/2598/12 було прийнято рішення від 30.07.2012 р., відповідно до якого позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмінбудсервіс", 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15 (в тому числі з п/р 2600801010125 в ПАТ "Кредобанк", МФО 351415, код ЗКПО 33606885) на корить Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи", 03005, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 31-33 (п/р 260083010178 в ПАТ "Банк "Національні інвестиції" м. Київ, МФО 300498, код ЗКПО 21670779) 347364,03 грн. основного боргу, 16024,29 грн. пені, 3303,93 грн. інфляційних, 3052,40 грн. річних та 7394,89 грн. судового збору.

10 серпня 2012 року на виконання рішення суду від 30.07.2012 р. видано наказ та направлено на адресу стягувача.

23 січня 2013 року приватне АТ "Інформаційні комп"ютерні системи" та ТОВ "Адмінбудсервіс" звернулися до господарського суду з заявою про затвердження між ними мирової угоди.

Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Проте, як вказано у пункті 7.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р., судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Сторонами не надано до суду доказів відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 30.07.2012 р. по справі № 5023/2598/12.

Керуючись викладеним, суд, вважає за необхідне відмовити ПАТ "Інформаційні комп"ютерні системи" та ТОВ "Адмінбудсервіс" в задоволенні заяви про затвердження між ними мирової угоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ "Інформаційні комп"ютерні системи" та ТОВ "Адмінбудсервіс" в задоволенні заяви про затвердження між ними мирової угоди.

Повний текст ухвали по справі № 5023/2598/12 складено та підписано 26 лютого 2013 р.

Суддя Калініченко Н.В.