№ 32020300, 05.06.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3383/13-п

Провадження № 3/0203/1138/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2013 рокуСуддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, працюючи директором ТОВ «Нова Сталь», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 працюючи директором ТОВ «Нова Сталь», порушив ведення податкового обліку, а саме встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 49017 грн., у тому числі : у 3 кварталі 2010 р. 35135 грн., 4 кварталі 2010 р. 13881 грн., завищення податку на прибуток на загальну суму 14756 грн. у т.ч. 1 квартал 2011 р. 14756 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 500453,0 грн. у т.ч. у квітні 2011 р. -1333,0 грн., червні 2012 р. 29112 грн., липень 2012 р. 19691 грн., серпень 2012 р. 100451 грн., вересень 2012 р. 69602 грн., жовтень 2012 р. 154528 грн., листопад 2012 р. 80757 грн., грудень 2012 р. 44979 грн.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.2013р. серія АХ №435867, актом №813/222/36367823 від 19.04.2013 р.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_2, порушив норми п. 5.9 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» п. 198.3 п. 198.2 п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, чим здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності ___ 2013 року.