Решение № 32019475, 17.06.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3435/12-ц

2/296/650/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"17" червня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Четвертуха О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання рішення виконкому незаконним, про визнання права на жиле приміщення та зобовязати здійснити реєстрацію постійного проживання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради №537 від 23.07.2008 року «Про формування фонду житла для тимчасового проживання громадян» в частині віднесення квартири АДРЕСА_1 до маневрового переселенського фонду для тимчасового проживання громадян, про визнання права на жиле приміщення - квартиру АДРЕСА_2 та просила зобовязати Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області здійснити реєстрацію постійного проживання в цій квартирі.

В позові ОСОБА_1 зазначила, що протягом більш як 14 років вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. В дану квартиру вселились згідно розпорядження посадової особи Виконавчого комітету Житомирської міської ради до отримання житлової площі. З цього часу вона користуються квартирою, сплачує квартирну плату, несе витрати по оплаті комунальних послуг, КВЖРЕП № 9 м.Житомира відкрило особовий рахунок на її ім'я, тобто позивач вважає, що між нею та відповідачем фактично укладений договір найму жилого приміщення державного житлового фонду і вона має право на жиле приміщенням. Рішенням Житомирського міськвиконкому за №537 від 23.07.2008 року "Про формування фонду житла для тимчасового проживання громадян" безпідставно включено її квартиру до маневрового переселенського фонду для тимчасового проживання громадян на той час коли вона вже проживала у вказаній квартирі.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги з викладених з уточненнями підстав.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Житомирської міської ради позов не визнав з тих підстав, що квартира АДРЕСА_1, відповідно до рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради за № 537 від 23.07.2008 року "Про формування фонду житла для тимчасового проживання громадян" віднесена для використання під маневровий переселенський фонд, при цьому не заперечував факту проживання в ній позивача та факту неможливості надати позивачу іншого житла.

Представник третьої особи - ТОВ «КК «КомЕнерго-Житомир» в судовому засіданні позов не визнав також із викладених представником відповідача підстав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка вселилась в квартиру АДРЕСА_1 згідно розпорядження посадової особи Виконавчого комітету Житомирської міської ради близько 14 років назад до отримання житлової площі, де проживає по даний час. До цього часу постійного житла не отримала. Іншого постійного житла Виконавчий комітет Житомирської міської ради не в змозі надати позивачу.

З 1998 року позивач користуються квартирою, сплачує квартирну плату, несе витрати по оплаті комунальних послуг, КВЖРЕП № 9 м.Житомира відкрило особовий рахунок на ОСОБА_1, тобто фактично між позивачем та власником житла укладений договір найму жилого приміщення державного житлового фонду, в зв'язку з чим позивач має право на постійне проживання та користування вказаним жилим приміщенням.

Укладання договору найму на певний строк суперечить вимогам ст.61 ЖК України.

Крім зазначеного, відповідно до ст.ст.4-6 ЖК України державний житловий фонд включає жилі будинки та жилі приміщення в інших будівлях, що належать державі та призначені для постійного проживання громадян.

Інших фондів на час поселення позивача у спірну квартиру діючим законодавством не було передбачено.

Крім того прийняте Житомирським міськвиконком рішення № 537 від 23.07.2008 року "Про формування фонду житла для тимчасового проживання громадян" в частині віднесення квартири АДРЕСА_1 до маневрового переселенського фонду міста, протирічить діючому законодавству, оскільки на час прийняття даного рішення зазначена квартира не була вільною.

Вимоги позивача в частині зобов'язання відповідача - Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області здійснити реєстрацію постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є безпідставними, оскільки відповідачем не приймалось рішення про відмову позивачу в реєстрації постійного проживання у вказаної квартири після визнання за ним права на вказане жиле приміщення .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9, 64-66 ЖК України, ст.ст.10,11,30, 60, 88,169, 209,215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради №537 від 23.07.2008 року «Про формування фонду житла для тимчасового проживання громадян» в частині віднесення квартири АДРЕСА_1 до маневрового переселенського фонду для тимчасового проживання громадян.

Визнати за ОСОБА_1 право на жиле приміщення квартиру АДРЕСА_3.

В іншій частині позов залишити без задоволення за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги.

Головуючий суддя В. В. Колупаєв