Постановление суда № 32018745, 19.06.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/937/2012

Номер провадження2/250/66/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.

при секретарі Торчинській А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинувата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Приватне підприємство «Водолей» про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Приватне підприємство «Водолей» про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним.

Представник позивача повторно не з'явився в судове засідання, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву в якій просила залишити без розгляду її зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву в якій просив залишити без розгляду його зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевірив матеріали справи, суд вважає можливим за таких обставин залишити вказані позовні вимоги без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Приватне підприємство «Водолей» про стягнення заборгованості - ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним - ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним - ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О. О. Заріцька