Постановление суда № 32018605, 25.06.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4410/13-ц

Провадження № 2/0182/2453/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2013 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.05.2013 року звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 21.05.2013 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.п.3,5 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: не викладені обставини, коли саме між сторонами припинені шлюбно-сімейні відносини. У позовній заяві позивач просить розглянути справу справи без її присутності, тому у судовому засіданні не можливо буде встановити цю обставину. Позивач просить суд змінити її прізвище «ОСОБА_1» на дівоче прізвище матері «ОСОБА_1», однак зі свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_1 від 06.05.2000 року вбачається, що дошлюбне прізвище позивача «ОСОБА_2». Тому, необхідно уточнити, яке прізвище позивач просить присвоїти у разі розірвання шлюбу.

Позивача за адресою, вказаною у позовній заяві: АДРЕСА_1, було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п'ятиденний строк з дня її отримання.

Копію ухвали від 21.05.2013 року позивач отримав 10.06.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір по квитанції № 3/1338F5091BC5 від 16.05.2013 року у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Земельний капітал» на рахунок № 31217206700029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Рибакова