Решение № 32018078, 20.06.2013, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата принятия
20.06.2013
Номер дела
447/1446/13-ц
Номер документа
32018078
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 447/1446/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20.06.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.

при секретарі - О.І.Данилів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» ( АТ«Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4348,90 гривні. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 11.06.2008 року між ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0112026044ЕК/2008-06, відповідно до якого позивач відкрив для ОСОБА_1 кредитну лінію з лімітом в сумі не більше8100,00 грн., строком до 31.05.2010 року включно, для проведення операцій з використанням платіжних карток за поточним рахунком відповідача НОМЕР_2.

Відповідач станом на 15.03.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4348,90 гривень.

Представник позивача Стасів А.М. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заперечення на позов не подав. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, 11.06.2008 року між ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0112026044ЕК/2008-06, відповідно до якого позивач відкрив для ОСОБА_1 кредитну лінію з лімітом в сумі не більше8100,00 грн., строком до 31.05.2010 року включно, для проведення операцій з використанням платіжних карток за поточним рахунком відповідача НОМЕР_2.

З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 15.03.2013 року загальна сума боргу становить 4348,90 гривень.

Пунктом 2.1, 2.5 вищевказаного договору визначено, що відповідач зобов'язаний повернути кредит рівними частинами протягом останніх 9 (дев»яти) місяців ( не пізніше останнього робочого дня відповідного місяця) перед датою останнього погашення кредиту - 31.05.2010 року. При цьому , щомісячна сума до повернення обчислюється як максимально можливий розмір заборгованості за кредитною лінією, поділений на кількість місяців повернення, та заокруглена до одиниці, а в останній місяць - як різниця між максимально можливим розміром заборгованості за кредитною лінією та сумами, які повинні були бути погашеними раніше. Також відповідно до п.п. 2.2, 3.7., п.п. 5.2.4, 5.2. Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 23% річних не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем , у якому вони були нараховані.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі.

Отже з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» заборгованість по кредиту у розмірі 4348,90 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 625, 1046, 1048, 1051 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Санк - Петербург (Росія), жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул.. Горького 127, ідентифікаційний код 00032112) заборгованість за кредитним договором в сумі 4348 (чотири тисячі триста сорок вісім) гривень 90 копійок та судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок, а всього разом 4578 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят вісім) гривень 30 копійок.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Карбовнік І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32018078 ?

Документ № 32018078 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32018078 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32018078 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32018078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32018078, Миколаївський районний суд Львівської області

Судебное решение № 32018078, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 20.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 32018078 относится к делу № 447/1446/13-ц

то решение относится к делу № 447/1446/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31996240
Следующий документ : 32031260