Постановление суда № 32012616, 19.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" червня 2013 р.Справа № 5023/2208/12

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

судді: Аюпова Р.М. , Суслова В.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників:

позивача - Мельченко В.І. за довіреністю № б/н від 25.04.2013 р.

відповідача - Садловська Н.В. за довіреністю № 65 від 11.03.2013р.

розглянувши заяву ТОВ "Будуніверсалсервіс" (вх. № 21275 від 10.06.2013 р.) про виправлення описки у рішенні та наказі господарського суду Харківської області

по справі за позовом ТОВ "Будуніверсалсервіс", м. Краматорськ

до ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків

про стягнення 72189,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.09.2012 р. по справі № 5023/2208/12 позов був задоволений частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів "Астор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будуніверсалсервіс" 50895,00 грн. основного боргу, 4889,70 грн. пені, 948,29 грн. 3% річних, 456,16 грн. інфляційних та 1275,07 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.09.2012 р. судом 08.10.2012 р. по справі був виданий наказ та направлений ТОВ "Будуніверсалсервіс" (позивач).

Позивач, через канцелярію господарського суду 10.06.2013 р. за вх. № 21275, надав заяву про виправлення описки у рішенні та наказі господарського суду Харківської області згідно якої просив суд виправити описку у резолютивній частині рішення та наказі господарського суду Харківської області по справі вказавши вірний код ЄДРПОУ відповідача (боржника) 32359553, оскільки в них невірно був зазначений код ЄДРПОУ відповідача. До заяви позивачем був доданий оригінал наказу господарського суду Харківської області від 08.10.2012 р. по справі № 5023/2208/12.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 13.06.2013 р. було прийнято заяву ТОВ "Будуніверсалсервіс" до розгляду та призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на "19" червня 2013 р. о 11:30.

Представники сторін до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 19.06.2013 р., надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник ТОВ "Будуніверсалсервіс", через канцелярію господарського суду 19.06.2013 р. за вх. № 22705, надав згідно заяви витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ "Будуніверсалсервіс" та ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", які судом долучені до матеріалів справи.

Вивченням витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" судом було встановлено, що код ЄДРПОУ ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" 32359553.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні рішення господарського суду Харківської області та наказу суду по справі судом під час їх виготовлення були допущені помилки у резолютивній частині рішення та наказі суду, а саме був не вірно зазначений код ЄДРПОУ ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" 3235953, замість коду ЄДРПОУ ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" 32359553.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що судом при виготовленні рішення та наказу суду по справі були допущені описки у коді ЄДРПОУ ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", господарський суд прийшов до висновку про задоволення заяви ТОВ "Будуніверсалсервіс" про виправлення описки у рішенні та наказі господарського суду Харківської області по справі.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будуніверсалсервіс" (вх. № 21275 від 10.06.2013 р.) про виправлення описки у рішенні та наказі господарського суду Харківської області по справі № 5023/2208/12.

Виправити допущену помилку у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області по справі № 5023/2208/12 від 20.09.2012 року, зазначивши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" 32359553.

Ухвала в цій частині є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області по справі № 5023/2208/12 від 20.09.2012 року.

Виправити допущену у наказі господарського суду Харківської області від 08.10.2012 р. по справі № 5023/2208/12 помилку, зазначивши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" 32359553.

Головуючий суддя Суддя Суддя Доленчук Д. О. Аюпова Р.М. Суслова В.В.