Постановление суда № 32010256, 25.06.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/4299/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 червня 2013 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Спецбудмонтаж" до східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне акціонерне товариство "Спецбудмонтаж", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправними дії Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо організації планової перевірки приватного акціонерного товариства "Спецбудмонтаж", як емітента облігацій, з питань дотримання вимог законодавства про цінні папери.

Ухвалою суду від 29 травня 2013 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 19 червня 2013 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Спецбудмонтаж" до східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій незаконними - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.