Дата принятия
04.07.2006
Номер дела
4/244/06
Номер документа
32010
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2006 р.

Справа № 4/244/06

м. Миколаїв

За заявою: Прокурора Врадіївського р-ну Миколаївської області в

інтересах держави в особі Врадіївського районного центру зайнятості

населення

вул.Героїв Врадіївщини, 137-А, смт.Врадіївка, Миколаївська обл., 56301

До відповідача: СГ ЗАТ "Батьківщина"

с.Йосипівка, Врадіївський р-н, Миколаївська обл., 56240

Суддя Т.М.Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача –ю/к Павленко А.В. дов. № 473 від 03.07.06р.

Від відповідача –не з’явився

Прокурор –Біоносенко В.В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 827,76грн., з яких: 315,21грн. страхових внесків та 512,55грн. пені за актом перевірки №13 від 03.03.2006р.,

Відповідач про час судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.спр.12), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 06.06.2006р. не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позов заявлено прокурором в інтересах позивача, який згідно Положення… є місцевим органом виконавчої влади.

На підставі акту № 13 від 03.03.2006р. (арк..спр.5-6) перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків... за термін з 01.01.2005р. по 01.01.2006р. було встановлено прострочену заборгованість в сумі 2906,26грн. по внескам та нараховано512,55грн. пені., оскільки відповідач погасив її частково, прокурор просить стягнути 315,21грн. страхових внесків та 512,55грн. пені.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

- Відповідно до ст.1 п. 1 ч.2 ст. 35 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач набуває статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з дня реєстрації.

Відповідач з 22.01.2002р. зареєстрований платником страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за №146200192, що підтверджується повідомленням про реєстрації платника страхових внесків (арк.спр.14).

- Згідно ст.12 Закону, функції виконавчої дирекції Фонду, як робочих органів покладаються на органи державної служби зайнятості, у т.ч. районні, міські, які повинні провадити збір страхових внесків, контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття; представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

- Згідно ст.35 Закону відповідач своєчасно та в повному розмірі повинен сплачувати

страхові внески; достовірність зазначених у документах даних перевіряється позивачем. У разі їх недостовірності відповідач повинен був добровільно їх перерахувати.

Статтею 38 Закону передбачено, що відповідач несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації, як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки) та пеню.

На підставі викладеного позивач в акті перевірки № 13 від 03.03.2006р (арк.спр.5-6). нарахував відповідачу суму 2906,26грн. простроченої заборгованості та 115,59грн. пені.

Відповідач з актом перевірки ознайомлений, що підтверджується підписом представника та відтиском печатки підприємства, заперечень в акті не висловив, добровільно заборгованість частково перерахував в сумі 5991,47 грн., що підтверджується копією банківської виписки руху коштів на рахунку позивача (арк.спр.15)

Станом на 10.05.2006р. заборгованість відповідача по акту залишається непогашеною в сумі 315,21 грн. недоїмки та 512,55 грн. пені, про що свідчить довідка позивача № 338 від 10.05.2006р. (арк.спр.7)

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів повного погашення боргу станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, ст.ст.1, 12, 35, 38 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з СГ ЗАТ "Батьківщина" с.Йосипівка, Врадіївський р-н, Миколаївська обл., 56240 (код 30937350) на користь Врадіївського районного центру зайнятості населення, вул.Героїв Врадіївщини, смт.Врадіївка, Миколаївська обл., 56300 (код 23627523) суму 315,21грн. простроченої заборгованості та 512,55грн. пені.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

Суддя

Т.М.Дубова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32010 ?

Документ № 32010 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32010 ?

Дата ухвалення - 04.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 32010 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32010, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 32010, Господарський суд Миколаївської області было принято 04.07.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 32010 относится к делу № 4/244/06

то решение относится к делу № 4/244/06. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32008
Следующий документ : 32011