Решение № 3200852, 03.10.2008, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-2165-2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року м. Свердловськ

Свердловський міський суд Луганської області у складі: судді Логвіної Л.С., при секретарі: Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Бірюковської селищної ради м. Свердловська Луганської області доОСОБА_1про відшкодування майнової шкоди, завданої транспортним засобом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із справжньою позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що 04 червня 2007 року відповідач -ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 12033, державний НОМЕР_1, який належить йому на праві приватної власності, збив електричну опору біля будинку АДРЕСА_1і, чим заподіяв матеріальну шкоду в сумі - 875 грн. 67 коп., що підтверджується кошторисом.

В цьому випадку на місце події виїжджали працівники ОГМ-2, які повинні були оформити відповідні документи з приводу порушення правил дорожнього руху.

Сам відповідач не заперечує своєї провини в заподіянні матеріальної шкоди та був згодний у добровільному порядку відшкодувати заподіяну шкоду та відремонтувати освітлення на вищезазначеній вулиці за свої кошти, але до цього часу матеріальна шкода не відшкодована та освітлення не відновлено. У зв'язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача -ОСОБА_1., 1971 року народження, матеріальну шкоду у розмірі - 3 653 грн. 00 коп. на користь позивача - Бірюковської селищної ради м. Свердловська Луганської області, а також всі витрати.

У судовому засіданні представник позивача - Бірюковської селищної ради м. Свердловська Луганської області ОСОБА_2позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердив обставини, висловлені в позовній заяві, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач -ОСОБА_1. у судовому засіданні із позовними вимогами погодився у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 червня 2007 рокуОСОБА_1., відповідач по справі, керуючи автомобілем ВАЗ 12033, державний НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої була збита опора біля будинку АДРЕСА_1і, що підтвердили сторони у судовому засіданні.

Як свідчить кошторис № 120, складений 02 вересня 2008 року комунальним підприємством електричних мереж зовнішнього освітлення „Міськсвітло”, на поточний ремонт дільниці лінії зовнішнього освітлення, пошкодженої ОСОБА_1., витрачено 3 653 грн. 00 коп. (а.с. 5-6, 10-12).

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1187 ч. 1, 2 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів...

 Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача -ОСОБА_1. на користь позивача - Бірюковської селищної ради м. Свердловська Луганської області заподіяну ним матеріальну шкоду внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди, у сумі - 3 653 грн. 00 коп..

  Крім того, відповідно до п.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 1187, 1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Бірюковської селищної ради м. Свердловська Луганської області доОСОБА_1про відшкодування майнової шкоди, завданої транспортним засобом, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Бірюковської селищної ради м. Свердловська Луганської області, яка знаходиться за адресою: вул. Леніна, 81 с. Бірюкове м. Свердловськ Луганська область, ідентифікаційний код - 253770560, матеріальну шкоду, завдану внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі - 3 653 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., одержувач: УДК у м. Свердловську Луганської області, р/р 31212259700072, банк: УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24048566, призначення платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському міському суді Луганської області”.

Рішення суду набирає чинності у десятиденний термін з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області у десятиденний термін з дня його проголошення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ