Решение № 32007642, 20.06.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

№ 252/4839/13-ц

Справа № 2/252/1158/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

Головуючого судді Орчелота А.В.

при секретарі Тарасовій Н.В.

за участю

представника позивача Ставінової Е.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2, «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію»,-

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2518,40 грн., три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 15,94 грн., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії. Станом на 27 липня 2012 року у відповідача, у зв'язку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2518,40 грн., у зв'язку з чим боржнику були нараховано три відсотка річних від простроченої суми складає 15,94 грн.

Представник позивача Ставінова Е.С.. у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» мережі підтримала повністю, з тих же підстав, просила стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2518,40 грн., три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 15,94 грн., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 229,40 грн., проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомленим, відомостей про причини неявки та заперечень проти позову не надав, тому суд, згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечував представник позивача.

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що особовий рахунок НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 відкрито на ім'я відповідача а отже він є споживачем послуг ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».(а.с. 7-10)

За відповідачем утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 27 липня 2012 року у сумі 2518,40 грн., відповідно до розрахунку дебіторської заборгованості (а.с.6).

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2518,40 грн.

Відповідно ч 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з чим , відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.4), з відповідача слід стягнути три відсотка річних в сумі 15,94 грн. за весь час прострочення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2518 (дві тисячі п'ятсот вісімнадцять) грн. 40 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерко товариства «ДТЕК Донецькобленерго» три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 15,94 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн. на поточний рахунок №26008301551560 у філії Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк» м. Горлівки, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити останньому, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Орчелота