Постановление суда № 32005781, 23.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" квітня 2013 р.Справа № 924/405/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом виконавчого комітету Славутської міської ради, м. Славута

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Вачів, Славутського району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління капітального будівництва виконавчого комітету Славутської міської ради, м. Славута

про стягнення коштів, відповідно до умов договору №12 за фактичне користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами від 19.09.2012р. у розмірі 11 337,56 грн.

Педставники сторін:

від позивача: Дзиганський О.О. - за довіреністю №758/01-13 від 23.05.2011р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача коштів у розмірі 11 337,56 грн., з яких 10 662,74 грн. - основний борг, 674,82 грн. - пеня. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №12 за фактичне користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами від 19.09.2012р. стосовно оплати за користування місцями розміщення засобів зовнішньої реклами.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони обґрунтовані та підтверджені поданими доказами. Крім того, ним надано письмові пояснення та зазначено рахунок, на який має стягуватись сума коштів за договором.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів суду не надав; причини неявки невідомі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, між тим надав письмові пояснення по справі, згідно яких проти позовних вимог не заперечує.

З метою додаткового дослідження поданих документів, доводів та наданих пояснень по справі, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи належить відкласти на іншу дату; відповідача необхідно повторно зобов'язати надати суду письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "20" травня 2013 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності 1, каб. №308.

Відповідача повторно зобов'язати надати суду письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи,

2- позивачу,

3 - відповідачу (АДРЕСА_1),

4 - третій особі - Управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Славутської міської ради (м. Славута, вул. Соборності, 7).