Решение № 3200416, 17.09.2007, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-343/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді: Мазай Н.В.

при секретарі Возній В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

Позивачка 23 липня 2007 року звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 17 серпня 2002 року. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, 2003 року народження, яка перебуває на повному її утриманні з лютого місяця 2007 року. Відповідач є батьком дитини, але не приймає участі у її вихованні та не надає матеріальної допомоги на її утримання. В зв'язку з чим вона змушена звертатися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю та пояснила, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі з 17 серпня 2002 року. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, 2003 року народження, яка перебуває на повному її утриманні з лютого місяця 2007 року. Відповідач є батьком дитини, але не приймає участі у її вихованні та не надає матеріальної допомоги на її утримання. В зв'язку з чим вона змушена звертатися з даним позовом до суду. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх його доходів.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився. На адресу суду надав заяву від 10 вересня 2007 року (вх. № 3631 від 11.09.2007 року) в якій, в зв'язку з обставинами які склалися на даний час, з'явитись до суду не має можливості, просить справу розглядати у його відсутність. Просить врахувати, що його фінансовий стан складається із заробітної плати у розмірі 600 гривень на місяць, що підтверджується довідкою № 150 від 07.09.2007 року, через це він не має можливості сплачувати щомісячно аліменти більше, як 150 гривень, що і відповідає вимогам ст.ст. 182 п. 2, 184 п. 1,2 С К України.

Суд вважає за можливе на підставі ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача, крім того в матеріалах справи є достатньо доказів для її слухання та прийняття рішення по суті справи і такий розгляд справи не буде порушенням прав відповідача як сторони у цивільному процесі.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів про те, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дитини, а навпаки надав довідку про стан своїх доходів та згоду на сплату аліментів.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України обов'язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановления рішення, і вважає, що позов підлягає до задоволення повністю

Суд з урахуванням матеріального становища дитини, яка проживає з позивачкою,

матеріального становища платника аліментів, інших обставин справи, визначає розмір стягуваних аліментів в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, але у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Судові витрати на підставі ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача. Суд вважає за необхідне на підставі ст.. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного ст.ст., 180-183, 191 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 15, 60, 81, 88, 157, 174, 169, 208 - 210, 213-215, 221- 223, 294, 367 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого ват "Черкасибудматеріали" м. Чекаси, вул. Чкалова, 12 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 липня 2007 року року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в УДК в Монастирищенському районі Черкаської області, р/р 31216259700318, МФО 854018, код 22050000, ЄДРПОУ № 22809162 на користь ГУДКУ в Черкаській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок за розгляд справи Монастирищенський районним судом Черкаської області.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення (отримання копії рішення) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.