Постановление суда № 31996941, 06.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" червня 2013 р.Справа № 924/700/13Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська енергосервісна компанія"

м. Кам'янець-Подільський

до Коледжа Подільського державного аграрно-технічного університету м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 643 672,96 грн., з яких 577677,79 основного боргу, 23374,84 грн. пені, 42620,33 грн. штрафу

за участю представників сторін:

від позивача: Тищенко Ю.Р. - керівник;

Мельник І.М. - за довіреністю №20/7 від 29.05.2013 р.;

від відповідача: Муравка Т.П. - керівник;

Афрамчук В.В. - за довіреністю №419 від

встановив: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 577677,79 боргу за послуги з постачання водяної пари і гарячої води наданих згідно договорів №04-04/2012 від 04.04.2012р. та №16-01/2013 від 16.01.2013р. , 23374,84 грн. пені, 42620,33 грн. штрафу, посилаючись на умови договорів №04-04/2012 від 04.04.2012р. та №16-01/2013 від 16.01.2013р. , ст.ст. 11, 253, 509, 525, 526, 530, 549, 611, 612, 625, 629, 714 ЦК України, ст.ст. 193, ч.6 ст. 231, ч.6 ст. 232, ч.2 ст. 343 ГК України, ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Представники позивача позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. Витребувані ухвалою суду від 30.05.2013р. докази в повному обсязі не надали.

Відповідач у відзиві на позов і повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги визнає, в частині стягнення 577677,79 грн. основної заборгованості, щодо позовних вимог про стягнення 23374,84грн. пені, 42620,33 грн. штрафу заперечує. Пояснює виникнення боргу відсутністю фінансування з бюджету, оскільки коледж є державною установою, яка повністю фінансується з державного бюджету та має цільовий характер використання бюджетних коштів.Посилаючись на ч. 3 ст. 551 , ст.614 ЦК України, помісячний план використання бюджетних коштів коледжем на 2013р. ,яким не передбачено фінансування на сплату пені, штрафних санкцій , просить в їх стягненні відмовити.

Враховуючи необхідність для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору подання сторонами витребуваних та додаткових доказів , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "01" липня 2013 р.

Позивачу надати документально підтверджений, обгрунтований розрахунок боргу по кожному з договорів: №04-04/2012 та №16-01/2013, докази про оплату боргу по договору №04-04/2012 та №16-01/2013 (по кожному окремо).

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, докази про оплату послуг.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Кам'янець-Подільський, вул. Кн. Коріатовичів 25А); 3 - відповідачу (м. Кам'янець-Подільський, вул. Л. Українки 95).