Постановление суда № 31996927, 05.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" червня 2013 р.Справа № 924/515/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі Ярмолинецької районної державної адміністрації, смт. Ярмолинці

до фізичної особи-підприємця Забабуріна Вадима Васильовича, смт. Ярмолинці

про розірвання договору оренди землі від 17.04.2007р., укладеного між Ярмолинецькою районною державною адміністрацією та Забабуріним Вадимом Васильовичем, який зареєстрований у Ярмолинецькому відділі ХРФ ДП ЦДЗК 17.04.2007р. за №040776500061

За участю представників:

від позивача: Цісар О.А. - за дорученням №30/04-139/13 від 15.01.2013р.

від відповідача: Забабурін В.В. - фізична особа-підприємець

від прокуратури: Олійник І.О. - за службовим посвідченням №009275

Ухвала виноситься 05.06.2013р., оскільки у судовому засіданні 16.05.2013р. оголошувалась перерва.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди землі від 17.04.2007р. В обгрунтування заявленого позову прокурор посилається на результати проведеної перевірки, згідно якої встановлено, що відповідач систематично, протягом тривалого часу, не виконує обов'язку щодо своєчасного внесення орендної плати за користування земельною ділянкою. Відмічає, що орендна плата відповідачем не сплачувалась з 2009 року. Однак, як вважає прокурор, з метою переривання систематичної несплати оренди та позбавлення позивача можливості звернення до суду, відповідачем 15.03.2013р. на рахунок позивача перераховано 99,00 грн. Проте, зауважує, що факт систематичного невиконання обов'язку орендаря продовжує мати місце, заборгованість, яка виникла з 2009 року присутня і на час звернення до суду становить 6469,07 грн.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник прокуратури у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзив на позов не подав.

Необхідно відмітити, що представниками сторін 16.05.2013р. заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою додаткового дослідження поданих документів, враховуючи клопотання про відкладення, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне клопотання сторін про продовження строку розгляду справи задовольнити, строк розгляду справи №924/515/13 продовжити на 15 днів, розгляд справи відкласти на іншу дату, відповідача повторно зобов'язати надати суду письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи №924/515/13 продовжити на 15 днів.

Розгляд справи №924/515/13 відкласти на 11:30 "13" червня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 308.

Відповідача повторно зобов'язати надати суду письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4 - прокуратурі м. Хмельницького,

5 - прокуратурі Ярмолинецького району (смт. Ярмолинці, вул. Чапаєва, 65).