Решение № 31995618, 17.04.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа №406/524/13

Провадження №2/406/420/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Полевої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Алчевську цивільну справу за позовом ТОВ «ЛЕО» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що в квартирі, в якій проживає відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, 31 липня 2010 року під час перевірки розрахункових засобів обліку, представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 порушила п.п.9,42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 /далі Правила/, шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі, яка не є власністю споживача: накид проводів навантаження на лінію електричних передач, минувши прилад обліку, про що був складений акт №038156 від 31.07.2010 року, який оскаржений у встановленому порядку не був, та нараховані збитки у сумі 899грн.03коп., які відповідач добровільно не сплатила, звернувся до суду та просив стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 899грн.03коп., а також стягнути сплачені ним витрати по оплаті судового збору у сумі 214грн.60коп..

17 квітня 2013 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник організації позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином /а.с.16/, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність від відповідача не надходило.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню на підставі ст.623 ЦК України, п.п.48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.27 Закону України «Про електроенергетику», оскільки підтверджується:

-актом №038156 про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» від 31.07.2010 року /а.с.4/;

-розрахунком збитків, заподіяних позивачу діями відповідача /а.с.5/.

Згідно платіжного доручення №5435 від 12 грудня 2012 року /а.с.1/, позивач при зверненні до суду поніс судові витрати по оплаті судового збору у сумі 214грн.60коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, п.п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" /поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937/ збитки у сумі 899грн.03коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" /р/р № 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937/ витрати по сплаті судового збору у сумі 214грн.60коп..

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Лук'янова