Постановление суда № 31993555, 19.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/10751/13 19.06.13

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»доЖитлово-будівельного кооперативу «Ромашка-3»простягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 244 697, 36 грн.

Представники сторін:

від позивача:Радченко Ю.О. - представник за довіреністю № 39 від 01.04.2013від відповідача:Бардаш О.В. - представник за довіреністю № 85 від 10.12.2012

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Ромашка-3" про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 244 697 гривень 36 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/10751/13, судове засідання призначено на 19.06.2013 р.

19.06.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі. Крім того, Позивачем подано докази на підтвердження своїх позовних вимог: акти про зняття показників з приладу обліку, які підтверджують факт надання послуг та їхні об'єми; розшифровки розрахунків абонента; платіжні вимоги-доручення.

19.06.2013 року від представника відповідача через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.06.2013 року надійшов письмовий відзив на позовну заяву з відповідними додатками, в якому зазначено, що дані про заборгованість, яку в позовній заяві просить стягнути Позивач, не відповідають даним, які містяться в наданих самим ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» первинних документах бухгалтерського обліку. Крім того, Відповідач подав заяву про застосування строку позовної давності, вмотивовану тим, що згідно з розгорнутого розрахунку позовних вимог, який міститься в матеріалах справи, розрахунок заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення по коду 2-50899 було здійснено Позивачем за період з травня 2009 рік по лютий 2013 рік. Так, відповідно до норм чинного законодавства, враховуючи те, що позов було пред'явлено в травні 2013 року, тому розрахунок заборгованості повинен здійснюватись за останні три роки, тобто, починаючи з травня 2010 року.

19.06.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечував, та підтримав заяву про застосування строків позовної заяви.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням письмового відзиву та усних пояснень Відповідача, посилаючись на належні докази.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 03.07.2013 о 14:35.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати Позивача надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням письмового відзиву та усних пояснень Відповідача, посилаючись на належні докази.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин