ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 червня 2013 р.
Справа № 801/5443/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство Сімферопольської виправної колонії Управління Державної пенітенціальної Служби України в АР Крим та м. Севастополі (№102)"
до Сімферопольської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі (№102)
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Підприємство Сімферопольської виправної колонії Управління Державної пенітенціальної Служби України в АР Крим та м. Севастополі (№102)" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Сімферопольської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі (№102) про стягнення дебіторської заборгованості у розмірі 4 219 761,85 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.05.2013 року залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позивачу в строк до 18.06.2013 року було запропоновано усунути недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору, усі документи, що стосуються спірних правовідносин (договір, підстави укладання зазначеного договору, акти виконаних робіт, акти звірки), а також копії статутних документів у повному обсязі.
Ухвала від 27.05.2013 року отримана представником позивача 03.06.2013 року, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні.
Однак, у строк встановлений судом, позивачем недоліки адміністративного позову не усунено.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги, що у строк встановлений судом - до 18.06.2013 року, позивачем недоліки позовної заяви усунено не було, суд вважає за необхідне повернути позивачу матеріали адміністративного позову разом з доданими до нього документами.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути адміністративний позов позивачеві з усіма наданими документами.
Копію ухвали надіслати Державне підприємство "Підприємство Сімферопольської виправної колонії Управління Державної пенітенціальної Служби України в АР Крим та м. Севастополі (№102)"
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Москаленко С.А.
Судебное решение № 31992393, Окружной административный суд Автономной Республики Крым было принято 20.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 801/5443/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: