Решение № 31989478, 03.07.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Пр. № 2/0532/1001/2012

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 р. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Л. Р. Трофименко

при секретарі: Є. Г. Літвін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначив, що 16 квітня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого на підставі Статуту є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в особі Ленінського відділення Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/11-182/033 на суму 80 800,00 доларів США зі строком погашення до 16 квітня 2027 р. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,25% річних та здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами щомісячно.

Умови погашення кредиту відповідачем ОСОБА_2 не виконуються. ЇЇ заборгованість перед баком станом на 14.02.2012 року склала 115030,66 доларів США, що в перерахунку за курсом Національного Банку України (7,9877) становить 918 830,40 грн., де 71118,51 доларів США -залишок заборгованості за кредитом; 17 451,15 доларів США -заборгованість за відсотками, 2 933,72 долари США -пеня за порушення строків погашення ссудної заборгованості; 23 527,28 доларів США -пеня за порушення строків погашення відсотків.

На адресу відповідача надісланий лист-попередження про дострокове стягнення боргу, однак по теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту нею не вжито, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути суму заборгованості за кредитом у сумі 918 830 грн. 40 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 219,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги та їх обгрунтування підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, просив винести заочне рішення.

Відповідач, ОСОБА_2, до судового засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлений належним чином за місцем реєстрації шляхом направлення судової повістки з повідомленням, яка повернулася на адрес суду з відміткою: «за закінченням терміну зберігання», що розцінюється судом як небажання відповідача з'явитися до поштового відділення для отримання повістки, тобто як своєчасне повідомлення останньої про день слухання справи. Крім того, про дату слухання справи ОСОБА_2 було повідомлено за допомогою засобів масової інформації шляхом друкування оголошення в газеті «Донбас». Про причини неявки в судове засідання на призначену дату відповідачка суд не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність. Таким чином, судом було виконано вимоги ст.ст. 74-76 ЦПК України, у зв`язку з чим, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 20 листопада 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»відповідно до Статуту, в особі Ленінського відділення Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/11-182/033 на суму 80 800,00 доларів США зі строком погашення до 16 квітня 2027 р. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,25% річних та здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами щомісячно.

Умови погашення кредиту відповідачем ОСОБА_2 не виконуються. ЇЇ заборгованість перед баком станом на 14.02.2012 року склала 115030,66 доларів США, що в перерахунку за курсом Національного Банку України (7,9877) становить 918 830,40 грн., де 71118,51 доларів США -залишок заборгованості за кредитом; 17 451,15 доларів США -заборгованість за відсотками, 2 933,72 долари США -пеня за порушення строків погашення ссудної заборгованості; 23 527,28 доларів США -пеня за порушення строків погашення відсотків, відповідно до розрахунку, наданого позивачем.

На адресу ОСОБА_2 надісланий лист-вимога про дострокове стягнення заборгованості за кредитом, однак по теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення ним не вжито.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

У зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 918 830,40 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 3219,00 грн., оскільки з причини невиконання відповідачем взятих на себе обов`язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

Усього з відповідача підлягає стягненню 922 049,40 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Донецьк, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України у м. Донецьку 04.04.2007 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції, що знаходиться за адресою: 83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева буд. 46В (р.р. 290975320, МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741), суму боргу за кредитним договором №014/11-182/033 від 16 квітня 2007 року -918 830 грн. 40 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 3219,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя: ___