Решение № 31987520, 21.06.2013, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1078/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., з участю представника позивача Клименко С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородського РУ до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

ПАТ КБ «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородського РУ звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зазначивши, що 26.12.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №2007/840-МК4/29, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 10 000 доларів США із сплатою 15,5 % річних за користування кредитом терміном до 17.12.2010 року. Оскільки ОСОБА_2 в порушення умов договору щомісячне погашення кредиту та сплату відсотків не здійснювала, тому позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту на загальну суму 6 894,37 доларів США, що в гривнях еквівалентно становить 55 106,69 грн., з яких 34 784,58 грн. сума неповернутого кредиту, 11 432,04 грн. сума несплачених відсотків, 6 579,24 грн. пеня за порушення строку сплати платежу та 2 310,83 грн. штрафу.

Представник позивача Клименко С.Г. в судовому засіданні в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10 000 доларів США, однак свої зобов'язання перед банком не виконала у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість, яка становить 6 894,37 доларів США, що представник просив стягнути в гривневому еквіваленті - 55 106,69 грн..

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, про місце та час судового засідання повідомлялася належним чином (а.с. 20,24).

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Так, 26.12.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №2007/840-МК4/29, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 10 000 доларів США із сплатою 15,5 % річних за користування кредитом терміном до 17.12.2010 року (а.с. 3-5).

Факт отримання грошей відповідачкою підтверджується меморіальним ордером від 26.12.2007 року №NL-11 (а.с. 9).

Згідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_2 по кредиту станом на 27.03.2013 року становить 55 106,69 грн., з яких 34 784,58 грн. заборгованість по кредиту, 11 432,04 грн. заборгованість по відсоткам, 6 579,24 грн. пеня за порушення строків сплати платежів, та 2310,83 грн. штрафу (а.с. 6-8).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що боржниця ОСОБА_2 отримала згідно кредитного договору кредит в розмірі 10 000 доларів США, однак вчасно його не повернула та не сплатила по ньому проценти, тому позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення з неї заборгованості на загальну суму 55 106,69 грн. є підставним і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Ужгородського РУ заборгованість по договору кредиту у розмірі 55 106,69 (п'ятдесят п'ять тисяч сто шість) гривень 69 копійок та судові витрати в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривень 07 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Гал Л. Л.